-
2014中国省市、重点城市发展质量排名(表)
2015/1/5 14:22:08 来源:中国产业发展研究网 【字体:大 中 小】【收藏本页】【打印】【关闭】
核心提示: 我们提倡什么样的发展模式?中国经济发展质量的榜样在哪里?或许这个榜单可以给我们一个答案。经济强省市依然是榜样2014年“中国省市发展质量排名”的前十名,分别是我们提倡什么样的发展模式?中国经济发展质量的榜样在哪里?或许这个榜单可以给我们一个答案。
经济强省市依然是榜样
2014年“中国省市发展质量排名”的前十名,分别是上海、北京、天津、广东、江苏、浙江、福建、辽宁、山东、内蒙古,90%集中在沿海地区;而在“中国重点城市发展质量排名”中,入选的前十名城市,深圳、广州、上海、北京、无锡、佛山、苏州、宁波、杭州、呼和浩特,也绝大部分都是沿海城市。
这绝非巧合。最近几年,中国东部区域经济发展增速都在降低,而在我们这个评价体系中,东部仍然独领风骚,说明速度可以降低,但是一些好的发展模式,仍然需要坚守,不可放弃。
2012年,广东固定资产投资占GDP的比重为33.8%,浙江为49.4%,在全国所有省份中,唯有广东和浙江的占比没有超过50%。能够坚守正道,在逆势中保持真实的竞争力,其努力尤其可贵。到了2013年,广东固定资产投资占GDP的比重为36.8%,而浙江已经突破50%,呈现缓慢上升势头,这说明经济形势严峻,虽然国家文件上说要降低投资,依靠内生发展,但是目前落实并不理想,投资仍然居高不下。
具体到城市,深圳投资占GDP的比重最低,2012年只有17.9%,为国内唯一低于20%的城市,堪称国内最具经济造血功能的城市。2013年,这一指标则进一步降低到17.2%,发展质量独占鳌头。
广州在2013年的成绩同样不错,位居中国城市发展质量排名第二位,高于上海和北京,仅次于同省的深圳。这是对两年来媒体热炒广州跌出“北上广深”话题的有力回击。
佛山进入前十名,同样令人惊讶。一直以来,佛山是中国最有名的制造业基地,其所辖顺德、南海均为中国制造业重镇。在人们的印象中,似乎从事传统产业的地方固定资产投资率一定很高,佛山反而很低,其中有何奥妙?
我们的研究表明,最大的奥妙是,当其他地方都把资本投向了铁工基,而佛山的投资,更多偏向工业设备等领域,而后者的投资额比前者小得多,虽然对GDP的撑门面效果远不及重工业和铺路架桥来得快,但是真实效率却高得多。这样的GDP,是一刀一枪拼出来的,是一针一线缝出来的,是值得真正尊敬的。佛山现象值得中国关注。
同类的城市,还有长三角的无锡。无锡除三产不够发达之外,在其余几乎所有的领域,均领先全国,尤其是投资占GDP的比重也很低,与佛山一样,作为工业城市,这非常难得。同时,无锡的单位产出效率,在国内位列前三。
榜样并非“投资补课”能赶的
我们在调研时发现,中西部地区的主政者往往有一个普遍的情绪,认为东部已经率先崛起,现在该轮到中西部发展,凭什么我们不能靠投资?此即“投资补课”论。同样,就国家层面而言,也存在一种“投资补课”论:欧美都已经是发达国家了,我们凭什么不能搞高投资?
席卷全国的“造城运动”,就是这一观念下的产物。目前,中国很多城市虚妄之火猛烈,经济增长主要靠投资拉动,而这种增长,效率是非常低的。
事实上,这里面有一个巨大的认知误区。东部的发展,并非靠投资,从改革开放至今,广东以及浙江的综合投资率,是低于全国水平的,而非高于全国水平,其内生发展能力极度强劲,经济发展主要依靠实体经济,依靠制造业企业,不是说它们以前高投资,现在该轮到中西部,而是它们与国内平均水平比,从来就没有高过。
就国家而言,亦是如此。“金砖四国”之间的投资比较,也许更有说服力。印度、巴西亦保持了10年以上的高速增长,增长率至少在8%以上,与中国接近,但是,它们的固定资产投资率却比中国低多了。以2000年至2010年十年为例,中国的固定资产投资率平均是0.48,印度是0.27,巴西是0.17,俄罗斯是0.25。中国的固定资产投资率,超过巴西一倍以上。也就是说,中国不仅比欧美高,也比同样奉行赶超战略的“金砖四国”高。
日本、韩国等亚洲发达国家,在赶超欧美的时候同样没有奉行高投资战略。韩国在起飞期间,投资率为35%,而当下,日韩的投资率稳定在20%左右。
中国改革开放后三十年的平均投资率超过37%,几乎是全球平均水平的两倍,而自2003年以来,已经超过了40%。2013年,中国固定资产投资占GDP的比重,达到了创纪录的78.6%,比重超过50%以上的省市,占全国省市总数的80%以上,投资发展成为国家冲动。
作为后发国家,适度的“投资补课”可以理解,但是绝对不能没有止境,乃至损害内需,戕害经济元气。
第三产业与民营经济的能量
目前,发达国家第三产业占GDP的比重在70%左右,发展中国家平均在50%左右。2012年,中国的第三产业占比,大约为44.6%,中国的第三产业比重,确有增长的空间。
2013年,北京的第三产业比重为76.9%,成功转型为“三二一”的经济结构。“北京模式”无疑为中国迫切希望转型的各大城市提供了样本。
不过,中国仍然属于后发国家,在全球产业链中的定位,以及目前的产业经济发展阶段,决定了“北京模式”恐难推广,就国家大势来说,中国仍需坚持制造业立国,第三产业不可寄望太高。
中国发展的不平衡,不仅表现在各个区域之间,同时也表现在各个经济圈的城市之间。各个城市都力争上游,搞平均主义并非上策,保持各自优势,进行合理分工,最后达到产业协同,才是更优选择。在杭州湾大桥通车之后,宁波雄心勃勃,宣称要成为新兴服务业基地,宁波将置上海于何地?
北上广深率先完成第三产业布局,部分中心城市成为区域性服务业中心,多数城市以生产性服务业和工业立市,可能更为合理。全国水平无需追欧美,保持50%左右适中。
武汉的三产比重达到47.7%,虽然没有达到50%,但是仍然高出全国平均水平。作为中部重要的重工业城市,武汉的产业转型值得肯定。
除了第三产业,民营经济的能量不可小觑。广东和浙江经济活力冠绝全国,某种意义上正是因为其强大的民营企业造血功能,越是民营经济发达的城市,其真实经济质量越高。华为、腾讯等崛起于深圳,方太、雅戈尔等崛起于宁波,绝非偶然。
但是,一个值得警惕的倾向是,很多地方对于培育实业、扶持本土企业缺乏耐心,热衷于央地联姻,搞大项目,一个央企的投资,动辄数百上千亿,效果立竿见影,为众多省市所追逐,助长了地方投机主义。
在此情况下,那些以民营经济为主体的地方,其发展更为艰难。当然也正因为如此,其发展的真实效率,亦比一般地方高,而其坚持实业,坚持培育本土企业,坚持中小企业为主的发展战略,更富有远见。
最近几年,随着民营经济生存环境的逐步恶化,广东和浙江的民营经济占比,均有一定程度下滑,而福建则逐步崛起。
福建能够入选前十名,其民营经济的强劲功不可没。此前,福建在沿海省份中,经济总量并不大,但是,福建的民富却比较明显。福建在中国省级单位中民营经济占比列前三,此次自贸区落子福建,未来需进一步发挥民营经济的优势。
- 上一篇:2015年我国消费市场展望分析
- 下一篇:国土部:尽快设立不动产登记受理窗口