所谓“奢侈品”，至少包含“好的”“贵的”“非必需的”等含义。在中国人意识里，“奢侈品”几近于贪欲、挥霍、浪费。由少部分人“炫耀性消费”挣来的“世界第二”，对于“先富带后富”、缩小收入分配差距、促进社会和谐进步有多大积极意义，值得反思。

　　30多年前，在计划经济模式下，中国社会生产力水平总体较低，社会成员普遍贫穷，“让一部分人先富起来”“先富带后富”“逐步达到共同富裕”成为推动改革开放的时代强音。30多年过去，中国成为奢侈品消费大国，这固然表明一部分人确实“先富”起来了，具有较强的消费能力，但对尚处于社会主义初级阶段的中国而言，奢侈品消费世界第二未免过于超前。

　　中国是世界上最大的发展中国家。刚刚迈入小康社会门槛，人均GDP排名世界100多位，地区、城乡、行业、群体间的收入差距有所扩大，分配格局失衡导致社会财富向少数人集中，基尼系数超过国际警戒“红线”，仍有4000多万贫困人口生活艰辛。奢侈品消费世界第二与如上现实国情相比，实在是一个巨大反差。

　　如何做到先富带后富、实现共同富裕，避免财富分配的“马太效应”，已成为社会普遍关注的热点之一。上世纪八十年代，改革开放总设计师邓小平同志提出：我们的政策是让一部分人、一部分地区先富起来，以带动和帮助落后的地区，先进地区帮助落后地区是一个义务。

　　胡锦涛总书记在党的十七大报告中指出，要通过发展增加社会物质财富、不断改善人民生活，又要通过发展保障社会公平正义、不断促进社会和谐。温家宝总理在今年政府工作报告中指出，我们不仅要通过发展经济，把社会财富这个“蛋糕”做大，也要通过合理的收入分配制度把“蛋糕”分好。这表明中央政府加大分配制度改革力度的决心，也是全体国民的福音。我们期待着更多人共享改革发展的成果，逐步实现共同富裕，在此之前，能少一些奢侈品消费的世界之最。