标准缺失、商业模式不清 多道难题掣肘储能产业发展

　　核心阅读目前储能行业主要面临三大难题：技术方面，储能技术成本依然偏高，全生命周期度电成本远未达到电网平价水平；商业模式方面，尚不存在独立的市场主体身份，盈利能力相对薄弱；政策机制方面，按效果付费的买单机制尚未形成，投资收益缺乏有效政策支撑。

　　“由于去年形势已经出现不景气，所以在今年年初时，我们很担心今年会是储能行业的小寒冬，没想到却是触底反弹。今年企业营收最少要比去年翻一番。”某储能企业高管9月24日在第十届中国国际储能大会上对记者说。

　　据储能行业协会统计，截至2019年，全球电池储能累计装机规模为9.52GW，当年新增投运电池储能规模是2.89GW。2015—2019年，全球电池储能装机规模复合增长率为65.4%。截至今年6月底，我国电化学储能累计装机规模达到1831MW，同比增长53.9%，储能产业仍处于快速增长期。但据记者了解，行业优异“成绩单”的背后，是众多深层次难题亟待解决的紧迫局面。

　　万亿元级市场即将爆发

　　中国化学与物理电源行业协会秘书长刘彦龙会上表示：“随着我国节能减排、提高能效、新能源和可再生能源大力发展，电力系统、储能系统不断向智慧化、智能化、高效清洁方向转变，储能技术进步被纳入国家顶层设计和规划，行业可以自信地说，储能作为能源转型的核心技术和颠覆性技术，市场需求正在进一步扩大。”

　　今年5月，国家能源局科技司成立能效和储能处，进一步加快推进了储能技术推广应用。另有行业人士透露，储能虚拟电厂有望写入“十四五”规划。

　　浙江德升新能源科技有限公司董事长孟炜表示，从发电侧来估算，储能的市场规模有百亿元级；从电网侧来估算，储能市场规模有千亿元级；如果从用户侧来估算，市场将达到万亿元级。

　　重大问题日益凸显

　　当前，我国储能产业正处在转型发展的关键时期，存在许多便利化、差异化的商业模式，储能产品功能和使用方式在不断变化。但有业内人士直言，掣肘行业发展的难题也在愈发显现。

　　平高集团有限公司党委副书记程利民指出，从储能系统出厂测试和现场运行来看，不同厂家电芯的一致性、容量保持率、数据采集的可靠性等方面差异较大，部分厂家电池在实际运行过程中的故障率偏高，储能系统集成商集成设计能力参差不齐，“劣币驱逐良币”现象凸显，不利于行业长远发展。

　　浙江南都能源互联网运营有限公司副总经理于建华表示，我国当前储能产业面临三大难题：“首先，在储能技术方面，储能技术的成本依然偏高，全生命周期度电成本远未达到电网平价水平；其次，在商业模式方面，储能尚不存在独立的市场主体身份，盈利能力相对薄弱，如开展共享储能、为新能源场站提供调峰辅助服务等都缺乏政策制度保障，基本是‘一事一议’‘一场一策’，收益存在很大不确定性。最后，在政策机制方面，按效果付费的买单机制尚未形成，缺乏有效政策支撑。例如，利于储能行业发展的电力现货市场尚未形成，在现有电力市场中参加调峰、调频、调压、黑启动等辅助服务的时间价值和空间价值无法量化体现。”

　　难题亟需系统性解决

　　问题已经暴露，该如何破题？

　　为保证市场健康平稳发展，于建华提出四方面建议，一是在“十四五”规划中，将储能纳入能源或电力的顶层设计，明确储能的规划配置、标准体系、运营管理，推动储能产业规模化应用；二是加快推进电力市场建设，建立电力现货市场下的储能价格形成机制，完善辅助服务价格机制，给予储能电站独立身份，允许储能作为独立主体参与辅助服务交易， 推动储能进入辅助服务市场，逐步形成“按效果付费、谁受益谁付费”的市场化储能定价机制， 由市场平衡疏导储能投资；三是开展储能创新应用政策试点，破除主体身份、电站接入、调度控制、交易机制、安全管控等方面的政策壁垒，建立规划、设计、建设、运维全环节安全防控体系；四是研究制定适应储能新模式发展特点的金融、税收、保险等相关政策法规。

　　针对储能市场中的“以次充好”问题，程利民认为：“首先要重视产品质量。质量是全体储能人的智慧结晶，体现着储能人对全社会的承诺，因此行业要通过不断创新，建立更加安全的储能质量体系，促进储能行业发展。其次，要重视标准建设。标准决定质量，有什么样的标准就有什么样的质量，有高标准才有高质量。最后，要重视行业培育。行业是企业发展的根基，行业兴企业才能强。业内人士要注重储能行业的长期培育和发展，在国家有关部门和行业组织的带动下，共同维护储能行业的内外部发展环境。只有如此，才能迎接储能行业美好的明天。”

　　 转自：中国能源报