4月中旬，贵金属市场呈现分化格局。截至4月21日，黄金与白银价格比值（以下简称“金银比”）攀升至105.26，较近100年的均值区间50~80大幅上涨逾40%。

　　这一罕见现象在近100年的历史中仅出现过5次。这些时期的共同特征是全球避险情绪高涨，不确定性骤增，黄金因其货币属性成为资金避风港，而白银因其工业属性承受需求预期下滑的压力。这种避险资金向黄金单边倾斜、工业需求下行压制白银价格的局面，直接导致金银比急剧飙升至100以上的异常水平。金银比破百既是对滞胀风险的极致定价，也预示白银的估值修复窗口逐渐开启。

　　工业属性压制白银价格

　　当前，黄金和白银的价格走势分化源自二者的属性差异和宏观背景。全球政治经济形势日益复杂。贸易摩擦升温、美国货币政策独立性遭质疑和地缘政治冲突加剧等因素引发了市场的强烈避险情绪。黄金作为传统的避险资产和国际储备货币，在高通胀压力、金融市场剧烈波动和地缘政治风险上升的环境下受到市场青睐，金价屡创新高。与此同时，白银拥有“双重属性”，在宏观不确定性增加时，避险属性虽能带来一定利多，但工业属性使其同时受到经济增长预期转弱的拖累。当下，全球制造业PMI连续3个月处于收缩区间，4月份，全球制造业PMI为48.9%，电子、光伏等白银需求密集型产业持续去库存，全球制造业增长放缓、电子和光伏等行业需求预期走弱，进一步压制了白银的基本面。结果便是黄金价格大幅上涨而白银相对疲软，两者价格走势不同步，将金银比推升至罕见高位。

　　白银配置价值逐渐凸显

　　在金银比出现历史性背离的情况下，市场对白银的估值逻辑进行审视显得尤为必要。

　　一方面，从历史相对价值角度来看，金银比历史均值始终维持在50~80，过去几十年的波动区间大多未突破90。如今金银比突破100，表明白银相对于黄金存在显著折价。若未来市场情绪逐步恢复理性，金银比有向历史均值回归的潜力，按当前水平推算，白银相对于黄金具有显著的补涨空间。

　　另一方面，从基本面来看，白银市场近年来呈现出供给紧张与需求增长的双重特征，为其估值修复提供硬核支撑。全球银矿产量受矿石品位下降拖累，产量增速降至1.2%，处于近5年以来低位。需求端，光伏装机加速与新能源车渗透率提升形成双重引擎，2025年，全球光伏新增装机预计同比增长18%，至660GW；N型电池普及推动白银消耗量增至10吨／GW；新能源汽车产量突破4000万辆，单车用银量较燃油车增长71%，至35克；工业用银需求年内或突破7500吨。值得注意的是，白银库存消耗速度也超出预期，LBMA可交割库存降至2.2万吨，较2020年峰值缩水45%。此外，从绝对价格与通胀预期的角度来看，当前白银价格为30.8美元／盎司，比2011年的名义高点低38%，若以1980年峰值对应实际购买力推算，当前白银价格仅相当于历史顶部的17.5%，低估程度罕见。考虑到过去10年全球宽松货币政策带来的通胀效应，白银的实际价格水平显得更加低估。综合以上因素，从相对估值、供需状况以及历史价格水平来看，白银的低估值特征明显，具有较高的配置价值。

　　整体而言，当前，金银比破百，反映了市场对滞胀环境的担忧。历史经验表明，极端分化往往孕育反转动能。回顾1991年和2020年两次金银比回落至80以下的周期，平均仅需4个月，白银价格便显著上涨。

　　2025年，白银的中期利多因素逐步累积，尽管短期价格仍承压，但基本面与资金面均表现良好。截至4月22日，COMEX白银期货非商业净多头持仓增至23329手，环比增长6.3%，投机资金入场迹象初现。金银比终将通过短期黄金价格回调或者白银工业需求提振价格来实现均值回归。当前，市场正处于赔率优先的阶段，随着市场恐慌情绪缓和，金银比短期将迎来估值重塑窗口，投资者需要在市场波动中保持定力，捕捉金银比收敛与产业周期共振的确定性信号。（顾冯达）

　　 转自：中国有色金属报