亿 邦动力网全面评比了微信支付、支付宝、Apple Pay、银联闪付这四大移动支付巨头在线下的布局(虽然Apple Pay在中国虽然连火花都还没擦出，但不妨碍把它纳入巨头行列，否则难以安抚亿邦动力网的果粉用户)。从这一评比中可以看出：四大巨头各有各的帅酷，但也 各有各的囧。

　　微信支付：“藏得最深”

　　首 先看微信支付，不要被“刷卡”这个词语迷惑，本质上这一支付方式是不需要刷卡的。相比于微信此前线下支付的玩法——消费者扫描商户提供的二维码，进入支 付，这次只是换了个姿势：商户扫描消费者手机里的二维码或条码，实现收单。(实际上这一功能支付宝钱包早已经能实现，场景基本一模一样)

　　图左为支付宝扫码支付，图右为微信扫码支付，长得像吧

　　这个姿势帅在哪儿?不需要掏银行卡、不需要签名?算了吧，这一点其他三家移动支付都能做到。微信刷卡帅在不需要输密码，当然前提是消费金额在300元以下，每天有10次机会。

　　这个姿势的槽点在哪儿?除了功能隐藏得比较深、支付流程长以外，更难的是与商户POS系统的对接，看完下面支付宝钱包的先例你大概就能明白。

　　Apple Pay：向银行收费

　　再来看看苹果的Apple Pay，号称“别眨眼!一眨眼说不定你就错过了!”的苹果支付有多快?手机靠近POS机感应区(不需要打开任何App)→iPhone弹出绑定的银行卡→按住HOME键→支付成功。这个过程比起微信支付明显又帅酷了一个level。

　　Apple Pay还有一个地方很讨巧，不向商户收取费率，而是向银行收取佣金。外媒报道称，苹果与银行、信用卡公司达成协议，如果消费者使用移动支付服务Apple Pay付款，苹果将从每100美元交易中抽取15美分的分成。

　　苹果也在官方网站的“常见问题解答”中证实，Apple Pay不会向“用户、商家或开发者”收取费用。

　　要说囧，Apple Pay可以预见的窘迫应该是一个外来客(尤其是金融领域的外来客)如何能顺利在中国安身立命，能搞定VISA和万事达的苹果，不一定能搞得定中国银联。

　　另外，虽然当苹果支付还在娘胎中的时候，中国几大运营商已经联手手机厂商们染指NFC，但似乎雷声大雨点小，遭遇的结果是用户们不把NFC手机当NFC用，或者拿着NFC手机找不到能施展的地方——线下POS的改造太缓慢，真正普及还早。

　　支付宝钱包：起得早，走得慢

　　上文中已经提到，在扫码支付方面，支付宝钱包完全算得上是微信支付的前辈，但具体的渗透率依然是个谜。

　　而除了与微信支付类似的两种扫码支付，支付宝钱包值得嘚瑟的还有声波支付——俗称“咻咻咻”支付。消费者选择“当面付”，然后将手机靠近商户POS机感应区，在一阵“咻咻咻”声音之后，手机会提示消费者输入支付密码，然后支付成功。

　　最典型的“咻咻咻”场景

　　这样又快又爽的体验，在线下真的能实现吗?难。据亿邦动力网了解，支付宝钱包与微信支付类似，都采取了提供接口，让商户主动接入的方式。而线下商户所配置的POS系统是千差万别的：有人用海鼎、有人用瑞星，支付宝很难有统一的整合方案，因此系统对接上并不一定顺畅。

　　此 前就有使用支付宝钱包支付的线下商户向亿邦动力网吐槽称：“支付宝的线下支付还处在幼儿园水平，重复扣款、扣多张卡的款、POS机扣款成功支付宝扣款失 败、支付宝扣款成功POS扣款失败的情况屡屡发生。”可见怨念颇深，因此，支付宝钱包和微信支付的线下之路还很长，且行且珍惜吧。

　　另外需要提一下的是，支付宝其实也在轻度尝试NFC，但其目前仅支持近距离识别公交卡和银行卡，实现在线充值，“只能转进不能转出”。

　　银联闪付：最霸气的资源

　　终于轮到了银联，这位“老大哥”在移动支付领域并不迟钝，线下收单方面，早在2011年，银联就推出了“闪付”功能，支持金融IC卡的非接触式支付。与此同时，银联开始在全国铺设支持闪付的POS终端。

　　公开资料显示，目前全国支持银联闪付的POS终端已经超过360万台——这也是其相比支付宝钱包、微信支付、Apple Pay最霸气的地方，对线下POS系统有绝对的掌控力。

　　但这其中最值得吐槽的就是：从诸多商户的反馈来看，银联并没有培养起消费者的闪付习惯，让这些打着“Quick Pass”标识的终端有沦为摆设的嫌疑。