据悉，近期有说法称，中国正在向全球其他国家倾销智能手机。英国科技网站TheRegister认为，这一指控非常贴近现实。

　　过去多年，三星、索尼和HTC等领先的手机品牌投入了大量资源，试图通过热门的旗舰手机获得丰厚的利润。然而，情况并不理想：只有三星一家公司的智能手机业务实现了盈利，而这样的盈利还在滑坡。

　　在廉价商品化的成熟市场中，这种状况早已在预料之内。600美元的Android手机并不会比300美元的产品好两倍，而现在你只需花250美元就能买到一部出色的手机。

　　元件封装正出现革命，推动了所谓“深圳通用设计”，即低成本、高质量的旗舰机替代品的兴起。以往，集成这些元件需要花很多年时间，而目前则很容易实现。

　　CCS Insights分析师本·伍德指出，你甚至不用去深圳，就能做到这一点。英国创业公司Wiley Fox只在伦敦有一支小型团队，但该公司仍可以方便地利用来自深圳、高质量、低成本的封装和制造产业链。伍德表示：“即使是Wiley Fox这种员工很少的小型公司也能做得很好。”

　　市场研究公司IDC上月预测，智能手机的平均售价将于今年触顶，随后每年的降幅将为4.6%，而2019年将达到236.38美元。

　　华为的做法不能被称为倾销，即低于成本价销售，而华为也并不愿意以低于成本价去销售手机。不过，小米和一加的做法略有不同。这两家公司都承认，手机的售价接近成本价。

　　“没有人的目标是亏损。他们的售价等同或略高于物料成本。”

　　按销量来看，小米目前是全球第四的手机厂商。对于目前的战略，小米表示，该公司试图为自己的服务打造一个硬件平台。此外，小米也在建设品牌，并提高用户对周边产品的品牌认知度，例如路由器、摄像头、可穿戴设备、电源接线板，甚至空气净化器。

　　伍德认为，小米的战略类似亚马逊销售Kindle阅读器的情况。最终，亚马逊希望通过电子书和其他服务的销售来赚钱。

　　不过，小米提供的“服务”很老套。小米提供了IM客户端，而其他并没有太多。关于未来如何盈利，一加的战略显得更语焉不详。伍德认为：“如果没有明确目的而一直这样做，那么企业无法生存。”

　　智能手机的价格下降是产能过剩的结果。全球领先的工业国家希望刺激国外市场的需求，解决内需不足的问题。在连续多年的亏损后，索尼和HTC等高成本厂商很难扭转亏损的趋势。行业的整合将不可避免。