作为O2O的核心环节，支付自然成为了美团意欲切入的市场，不过，市场留给它的空间似乎并不多。

　　2月26日，美团支付正式上线美团APP，与支付宝、微信支付和ApplePay并列。美团这一隐蔽的“小动作”，终于使其背后隐藏的真实意图浮出水面：进军互联网金融消费领域，打造自己的“支付帝国”。

　　然而出乎美团方预料的是，之后的29日，微博实名认证为“律师熊万里”的用户“熊大律师”发布微博称，其本人已向央行等监管部门实名举报，美团在没有第三方支付牌照的情况下，从事第三方支付结算业务，已经违反了《非金融机构支付服务管理办法》，甚至涉嫌构成非法经营罪。这一消息的发布让美团方陷入了支付权限的罗生门，而业界质疑与赞同的声音也是层出不穷。

　　昨日，美团总部一位公关部负责人接受记者采访时称，美团一直与银行、银联、支付宝、微信等机构合作，提供了多种支付渠道。“美团网并没有单独为美团平台以外的任何第三方提供支付结算业务。这是电商平台一贯的做法，与在线旅游和出行打车之类的互联网公司做法类似。”

　　实名举报美团支付被指无证经营

　　近日，美团支付在美团APP悄然上线，与支付宝、微信支付和ApplePay并列。可以看出在O2O市场地位稳固后，美团有意打造自身支付产品。

　　熊万里认为，美团在团购、充值购买、优惠买单三项业务中，均需通过“用户支付—美团网—商家”这一资金流向的过程，美团网实际上在交易双方之间进行了资金转移行为，在未取得支付牌照的情况下，违法开展了资金支付结算业务。

　　熊万里在微博上公布的举报信中指出，美团旗下的美团支付、团购券、美团优惠买单这三大业务，分别对应了我国《非金融机构支付服务管理办法》中的网络支付、预付卡发行与受理、银行卡收单三大服务，已经属于事实意义上的网络支付和收单服务。我国《非金融机构支付服务管理办法》规定，企业必须拿到支付牌照才能进行网络支付和收单服务，然而查阅已经拿到支付牌照的267家企业清单，美团及其母公司三快科技并未在上面，也就是说美团并没有获得人行颁发的支付业务牌照。

　　在此条微博的回复中，还有人“阴谋论”地评论，熊律师是收了支付宝的钱，专门来“替人消灾”的……

　　对此熊律师在接受媒体采访时表示，他只是希望引起监管层的注意，具体处罚要看监管层的态度。