从哈耶克到LibraX，科技改变货币的面貌

1.通货膨胀是政府垄断货币的必然结果，其后果是民众与法币的对立

在哈耶克的思想中，只有政府才能制造通货膨胀。政府控制的金融体系使政府拥有滥发货币的权力，同时这些权力缺少大众监督的手段。政府为了自己的目的操控货币，通过印钞机满足其财政“需要”，导致公共支出的失控性增加，这是通货膨胀的主要原因。

本文转自美国先驱日报

通货膨胀是一只看不见的掠夺之手，偷偷地把你的财富偷走。1970年，布雷顿森林体系瓦解之前，全球基础货币总量不到1000亿美元;1980年，这一数字大约是3500亿美元;2000年，这一数字为1.5万亿美元左右;到2008年变成了4万亿美元;2017年底，这一数字则为21万亿美元。与之相对应的，是货币购买力的不断贬值，1971年的1000美元到今天虽然看上去依然是1000美元，但购买力和当年25美元差不多。

通货膨胀会对社会发展带来巨大的影响，由于货币是政府垄断的，相当于是由权力来分配的，这样那些靠近权力的人就有优先获得货币的优势，这导致了社会财富的分配过程中出现了巨大的不公平现象。同时，严重的通货膨胀最终将引发经济危机，这在过去的几十年中已经不断的重复上演。经济危机的触发因素是债务危机，通货膨胀和债务的增加是一个硬币的两面。谁是创造债务的主要元凶呢?是国家货币的发行部门，这些债务最终会被层层转移，最终转嫁到全体民众，当大量民众的债务不能偿还时，危机就爆发了，2008的次贷危机就是最深刻的写照。最严重的情况，如委内瑞拉和津巴布韦，由于货币超量发行，巨大的通货膨胀导致了货币直接失去了基本职能，被民众所抛弃。

2.接受全民监督且进行互相竞争的货币发行方式，将主导下一次货币改革

货币的价值和信用都应该是由市场竞争决定，而不是应该由权力机构来决定。货币存在的基础是人们对它的信任。为了获取人们对它的信任，货币的发行机构有激励维护自己的信用，保持币值稳定的责任。发行机构之间的竞争，其实就是竞争谁的货币更稳定，从而吸引客户。

在哈耶克的观点中，货币能够充当交易媒介是人们信任其价值稳定的结果。那么，能够接受广泛的监督，是产生信任的最好方式。在这一点上，科技的进步带来了最佳的解决方案。LibraX作为一个数字货币的发行平台，对于发行机构最严格的要求就是拥有足够数量的备付资产来保证其发行货币的价值稳定性。

在数字化时代，数据被存储中央处理器之中，以IP地址来区别在成千上万个电子计算机。而区块链技术本身具备的去中心化、数字化、不可篡改的特性，可以让数据实现对资源实体的永久性标识，并且结合物联网等先进的技术对资产状态进行实时更新。LibraX不仅仅利用区块链技术协助这些机构进行数字货币发行，同时也将通过物联网、人工智能等技术对发行方的资产状态进行追踪，形成一个多方参与的价值信任网络。

在LibraX，将会有各种不同资产作为储备进行数字货币发行。相对于二十世纪四十年代，我们对于价值的定义已经随着科技的发展有了很大的不同。金银在过去是天然的硬通货，而在如今，除了金银、稀有金属、大宗商品等有形资产外，股权、债券、专利、知识产权等无形资产已经成为了更具备投资价值的无形资产，而用户数据、用户流量、服务能力等已经成为了很多大型企业的核心价值所在。

不同数字货币之间的竞争关系将产生一个更加良性的货币市场，因为一旦发行机构失去信用，不但会失去备付资产，同时会面临更加严重的经济损失。为了获取人们对数字货币的信任，发行机构们将自觉维护自己的信用，保持币值稳定。发行机构之间的竞争，其实就是竞争谁的货币更稳定，从而吸引客户。

3.从理念到落地，从思想启蒙到广泛应用，LibraX还有多长的路要走?

在Libra迫于压力放弃了一篮子货币计划和最终进化为无许可公有链的方案后，LibraX毫无疑问将接过自由货币的大旗。但是这不是一蹴而就的解决方案，如果在法币的夹缝之中获得生存空间，是LibraX及其合作伙伴首先需要考虑的事情。

在科技相对落后的第三世界，推动货币及支付系统的弯道超车，是目前看来对于LibraX最可行的方案之一。相对于Libra强行推进数字美元国际化，利用其影响力在众多小国建立基于美元的电子支付，将对其国家本身的货币政策产生难以估量的影响与后果。

如果LibraX利用其自由数字货币的思想，帮助这些落后国家和地区建立属于自己的数字货币发行系统与支付系统，来对抗数字美元霸权的进攻，相信将会是未来数年内最精彩的戏码。