当竞争基本单位从企业、供应链升级到生态时，伴随着的不仅是合纵连横，还有无处不在的厮杀。昨日下午，小米、乐视同时约见媒体，将这轮口水战推向新一轮高峰。小米联合创始人、副总裁王川再度就生态问题向南都记者回应称，乐视只是做了一家音像店，假生态。乐视控股高级副总裁、乐视移动公司总裁冯幸则笑称，友商声称的免费内容很多是片花，纯属笑谈。

　　本次撕战归根结底是乐视来抢小米的手机盘，小米反过来戳乐视电视的根。原本商业模式和优势迥异的两个公司，矛盾在逐渐激化。

　　小米王川：乐视只是做了一家音像店

　　站在风口浪尖的总是小米。几周前，小米和海信两家公司为智能电视的销量数据打起了口水仗。几周后，因内容、生态等诸多问题再与同是互联网企业的乐视开撕。6月10日下午小米召开发布会时，曾宣布小米电视平台上的视频点播节目内容数量已超过以内容发家的友商数倍，而这一“友商”剑指乐视。随后，小米副总裁王川针对乐视电视内容问题再次呛声，称乐视电视未按规定接入互联网电视播控平台疑似违反了广电总局181号文件的规定，通过内置浏览器播放外链内容，乐视应当提供相应证据澄清。同时，还就内容以及年费等问题质疑乐视。

　　昨日，王川再度就生态问题向南都记者回应称：“乐视只是做了一家音像店，从上游买了版权，下游卖给用户，从中盈利。而小米做的是音像大卖场，里边有爱奇艺等店中店。卖场本身不拥有版权，但是给店中店提供服务。盈利就靠‘收房租’的模式。”他直言乐视是“假生态”，认为是不同领域的多元化。他认为小米才是内容生态，跟淘宝、苹果非常像，跟乐视不是一个维度。

　　乐视冯幸：友商沦为笑谈

　　乐视控股高级副总裁、乐视移动公司总裁冯幸昨也进行了正面回击。冯幸认为，友商提出乐视播控平台涉嫌违规，电视有可能随时叫停的说法不是不懂法律，就是别有用心误导公众。据介绍，乐视目前正在与中国国际广播电台合作，对互联网电视终端进行整改。目前，联合整改方案已上报监管部门并已满足政策要求，只待最后通过。“乐视将努力以最快的速度完成整改，满足监管部门的监管要求。”

　　而针对小米“内容第一，免费内容高达82%”的说法，冯幸表示，“友商把别人的内容当自己的内容，这已沦为行业笑柄。友商声称的免费内容很多是片花，纯属笑谈。所有厂商都可以通过与播控平台及内容方合作做到。这种草台联盟式的第一，传统厂商很多年前就已经是了。”