央行、工信部、公安部、财政部等十部委联合印发《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》，这意味着互联网金融经历野蛮生长后，要进入到一个更加规范发展的时期。

　　最大变化是明确了监管，央行负责互联网支付业务的监督管理；银监会负责包括个体网络借贷和网络小额贷款在内的网络借贷以及互联网信托和互联网消费金融的监督管理；

　　证监会负责股权众筹融资和互联网基金销售监督管理；保监会负责互联网保险的监督管理。

　　这一指导意见在肯定互联网金融价值的同时，也对第三方支付、P2P等行业提出更高要求。

　　比如，第十四条规定，除另有规定外，从业机构应当选择符合条件的银行业金融机构作为资金存管机构，对客户资金进行管理和监督，实现客户资金与从业机构自身资金分账管理。

　　客户资金存管账户应接受独立审计并向客户公开审计结果。人民银行会同金融监管部门按照职责分工实施监管，并制定相关监管细则。

　　易宝支付CEO唐彬就表示，如硬性规定只能由银行业金融机构做存管，既不符合网贷市场现有的实际，也无快速响应的能力，更不利于未来的发展。

　　唐彬认为，总体而言银行没有兴趣，也没快速响应能力支持P2P托管。相关政策应有弹性。

　　熟悉政策人士指出，这一指导意见主要是规范第三方支付的运营，即第三方支付不要和银行抢生意，而更应该专注于做小额、快捷、小微支付，资金托管也不要做，直接交银行处理。

　　实际上，P2P与银行之间的合作就在走近。不久前，积木盒子就与民生银行达成存管合作。

　　积木盒子原来选择的合作方是第三方支付公司汇付天下，在汇付天下爆发出托管不稳定等问题后，其选择将资金迁移到民生银行，民生银行还派出一队人马驻扎积木合作负责接口调试。

　　熟悉内情人士指出，早期P2P规模很小，但现在很多P2P规模动辄达几十亿、上百亿，本身流程需要规范化，另一方面，随着P2P企业规模做大，银行也觉得有利可图，愿意合作。

　　从监管层面看，银监会的人数有限，原来大部分精力主要集中到银行等企业的监管，只有极少数人力顾及P2P托管业务，将P2P托管业务交给银行，对银监会的监管也会更加方便。

　　分析人士指出，若硬性规定只能由银行业金融机构做存管，则第三方支付企业业务会受到一定程度冲击。