-
海斯凯尔反诉福瑞股份商业诋毁案胜诉
2016/6/1 10:36:52 来源:大智慧阿思达克通讯社 【字体:大 中 小】【收藏本页】【打印】【关闭】
核心提示:大智慧阿思达克通讯社5月31日讯,大智慧通讯社从海斯凯尔内部人士处获悉,近日,海斯凯尔反诉福瑞股份商业诋毁案胜诉,法院判定福瑞股份散布FibroTouch虚假事实。日大智慧阿思达克通讯社5月31日讯,大智慧通讯社从海斯凯尔内部人士处获悉,近日,海斯凯尔反诉福瑞股份商业诋毁案胜诉,法院判定福瑞股份散布FibroTouch虚假事实。
日前,上海市第一中级人民法院就无锡海斯凯尔医学技术有限公司起诉内蒙古福瑞医疗科技股份有限公司及上海回波医疗器械技术有限公司的商业诋毁、虚假宣传纠纷案件作出一审判决。这是福瑞股份及上海回波在多地不断起诉海斯凯尔后,海斯凯尔发起的反诉案件。
法院认定,福瑞股份及上海回波针对海斯凯尔FibroTouch产品存在捏造、散布局虚伪事实等不正当行为,损害了海斯凯尔的商誉,构成商业诋毁,判定被告立刻停止侵害商业诋毁、消除影响及赔偿损失。
法院判定,福瑞股份及其关联公司,以竞争为目的,通过律师函、告知函,针对海斯凯尔FibroTouch产品捏造虚伪事实,并向海斯凯尔的经销商和目标客户散布虚伪事实,以不正当方式破坏了海斯凯尔的竞争优势,损害了海斯凯尔的商誉,构成商业诋毁;同时福瑞股份高管在网络平台公开捏造、散布虚伪事实,对海斯凯尔进行否定性评价,构成商业诋毁。
为了消除商业诋毁导致的对海斯凯尔商誉及产品的影响,法院判处福瑞股份关联公司上海回波在《中国医药报》发布声明消除影响;而福瑞股份则被法院要求在上市公司“投资者关系互动平台”发布声明以消除影响。
海斯凯尔是最早实现无创肝纤维化诊断技术和产品突破的中国企业,联合清华大学和中国计量科学研究院,对技术和临床科研进行了大量投入,是国家十二五科技支撑计划、北京市自然科学基金重点项目等科技项目重点支持企业,其用于肝纤维化早期无创诊断的核心产品FibroTouch更是获得北京市科学进步奖荣誉。“作为掌握无创肝纤维化诊断核心技术的中国创新企业,海斯凯尔一直专注于产品技术改进和服务品质提升。”海斯凯尔创始人邵金华表示,“海斯凯尔立志于用领先的技术和产品服务国内外肝病患者,在这一过程中,我们也随时准备拿起法律武器维护自己的合法权益。”
其实,本案之所以引发业界关注,缘于背后涉及肝纤维化诊断领域的巨大市场,而涉案双方是目前全球肝纤维化无创诊断领域最大的两个企业。公开数据显示,作为全球性疾病,全世界现有近10亿肝病人群,而其中有近3亿在中国。中国每年用于肝病治疗的直接医疗费用超过1000亿元。
据了解,海斯凯尔是最早实现无创肝纤维化诊断技术和产品突破的中国企业,其核心产品FibroTouch系列产品也是全球首台影像引导的无创肝纤维化诊断仪。面世短短数年,已经在国内数百家三甲医院使用,其中包括北京友谊医院、地坛医院、瑞金医院、华西医院、西京医院等大批知名三甲医院。
而福瑞股份子公司法国回波公司的产品FibroScan曾经是全球唯一的无创肝纤维化设备,垄断市场多年。在2011年福瑞股份收购Echosens公司后,该部分业务成为公司核心业务,也一度为上市公司贡献过半利润。
在中国市场,过去几年无创肝纤维化检测技术逐步被临床认可,肝纤维化无创检测设备市场也从独家垄断走向了多家竞争格局。随着海斯凯尔FibroTouch在市场上快速发展,并开始走向海外,对福瑞股份的冲击也越发明显,随着双方市场份额此消彼长,双方冲突也随之激烈。
该案件双方系列纠纷的一件。福瑞股份曾经发布公告称,其关联公司上海回波在起诉海斯凯尔的不正当竞争案中胜诉。而从海斯凯尔方面了解到,北京市高级人民法院仅支持了上海回波对于海斯凯尔部分宣传用语不当的控诉,而对上海回波提出的“商业诋毁”、“傍名牌”、“巨额赔偿”等指控未予支持。同时,法院还认定海斯凯尔公司研制出“全球首台影像引导的无创肝纤维化检测系统FibroTouch”符合客观事实。
此外,据悉,在2015年10月,河南许昌中级人民法院审理的福瑞股份关联公司起诉海斯凯尔商标一案也已经一审尘埃落定,上海回波主张无锡海斯凯尔侵犯其注册商标权的相关诉讼请求被法院驳回,法院判定海斯凯尔拥有自己合法有效的注册商标,也没有侵犯上海回波商标权。
业内人士指出,可以预计的是这场细分领域两大龙头的鏖战还将继续。该案背后是两大同业竞争者因利益关系所产生的商业纠纷,在一定程度上也折射出本土医学自主研发产品和国外产品在市场比试中此长彼消的矛盾状况。
发稿:杨英杰/曹敏慧郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,邮箱:cidr@chinaidr.com。 -
- 直达16个行业