搜狐腾讯因旗下拼音输入法互相提起不正当竞争诉讼，均向对方索赔2000万元。其中搜狗诉腾讯拼音输入法侵权案今日9时将在北京二中院公开审理，腾讯起诉搜狗拼音输入法不正当竞争案也北京一中院受理。

　　今年3月腾讯、搜狗在推出新版拼音输入法软件中，均增加了一项可屏蔽同类软件的新功能，在业界引发争议。在经历一番媒体争论后，搜狗将腾讯告上法庭，并于6月获得北京二中院受理，今日将首次公开庭审。

　　搜狐在诉状中称拥有搜狗拼音输入法软件自主知识产权，自2007年以来腾讯提供QQ拼音输入法破坏搜狗拼音输入法服务，并对搜狗实施不正当竞争，因此请求法院判令腾讯停止不正当竞争行为，并索赔2000万元及为案件支出费用51.1万元。

　　腾讯同样不甘示弱，据消息人士透露，腾讯已向北京一中院提起诉讼，认为搜狗在开发、运营搜狗拼音输入法过程中实施多种不正当竞争行为，严重损害腾讯用户利益。

　　与此同时，腾讯同时诉称搜狗在其网站上宣称“搜狗拼音输入法是当前网上最流行的、用户好评率最高、功能最强大的拼音输入法”等，以此抬高自己、贬损他人，虚构竞争优势。

　　腾讯称，搜狗采取破坏性技术手段阻止用户使用QQ拼音输入法，限制了QQ拼音输入法的传播范围和影响力，其行为违反了基本的商业道德和诚实信用原则，构成不正当竞争。因此腾讯要求法院判令搜狗停止虚假宣传行为、修改搜狗拼音输入法软件设置，并向搜狗索赔2000万元。

　　目前搜狗、腾讯均未对上述诉讼进行公开表态。互联网资深律师胡钢此前接受采访时曾表示，从用户角度来说，软件有向用户充分告知新功能的义务，如果软件存在模糊提示的做法可能打了法律擦边球，而在同行角度，如果软件方确实存在未充分告知的情况导致用户进行了选择，那就侵犯到了其他软件提供商的利益，可能涉及到不正当竞争。

　　胡钢律师补充指出，现在的大型公司都有设有专门的政策以及法务部门，相信会对产品功能进行相应的把关。他认为，除了法律风险，企业在推广新产品时还需顾及品牌美誉度，应从长远发展考虑，兼顾社会责任感等多方利益，别做得不偿失的事情。