是谁在过早透支智能门锁的信用？(组图)

　　是谁让这个充满希望的朝阳市场变得比传统产品的市场还要脆弱？是谁毁了这个行业的明天？如果大家回过头来看看这一年来走过的路，很快就会发现：人们对智能锁的信任度越来越低。也就是说，大家对智能锁比较失望。我们不难发现：是市场过早的消耗了智能锁行业的信用度。

　　1、智能了可安全顾虑无法释疑

　　许多的智能门锁企业在智能化方面文章做的比较多，可在安全的保障上做的不多，有明显的安全漏洞也没有注意到，现今智能安全已直接制约着这个行业的健康发展。一百家企业如有一家安全出了问题，整个行业都会影响到。同样个案一出问题，整个品牌链也就会出事。据了解目前市场上自称十大品牌的智能锁产品不论在机械结构的安全设计上或电子信息的加解密与认证技术的开发投入是非常不足的，如果这个问题不及时加以纠正，中国的智能锁行业就会再次沦为低价、低品质、没有信任感的落后行业。

　　2、功能是多了，但稳定性也欠缺了

　　智能锁目前欠缺的不是功能，而是稳定性。市场的智能品牌的功能不少，开锁的花样也多，开锁的方式什么都有，什么虹膜、脸谱、指纹、秘密、感应开锁要什么有什么，尽管以后开锁的方式可以随心所欲功能可以很强大，可有一个大前提就是必须把稳定性做好，尽管电子产品的稳定性很难把握，但稳定性确实关系品牌的长期发展。目前市场上不缺乏功能强大的产品，缺的是稳定性好的产品。而要把产品稳定做好，这比多做几个功能要付出的成本和时间更多，往往企业就只会注重花俏的功能模块，而忽略了功能的稳定性。

　　3、过渡、虚假营销对市场已伤筋动骨

　　过渡销售将毁了智能锁行业。重营销轻用户体验是目前智能门锁品牌的严重问题。一个忽略用户体验的品牌是很难得到用户的认可。目前智能锁行业的最大问题在于宁愿大把花钱买十大品牌的虚假排名，却不愿意花钱做用户体验上。虚假的众筹、虚假的功能、虚假的价格、虚假的广告，都在快速消耗智能锁的信用。大家都有同感：在网络上搜索十大智能锁品牌，出来的排名结果数不清，记不住，一个比一个牛，实际上用户满意的好品牌寥寥无几。这是一个令人担心的无法健康的市场。

　　4、第一批用户都成了试验品

　　还在实验阶段的产品 就开始众筹，开始开卖，一批批的用户都成了实验品。每天都有新的众筹产品，可众筹完后的产品却给市场留下了用户的投诉与反感，品牌的诚信度大受质疑。智能万能的宣传伤害更可怕，什么都可对接，什么功能都有，什么都可以做到的宣传背后，就是不好用。体验的错落感让用户对行业的信任度荡然无存，当然买单的是整个行业。

　　5、核桃智能锁也许会让市场重获信心

　　当然，从市场上看，好的产品还是有的，不能说是硕果仅有，但也当是行业的佼佼者。如何判断一个产品是优质的呢？我们以市面上的核桃智能锁为例进行剖析。核桃智能锁是由五彩锁转型而来，它的身上也带有更多的传统的元素。就是这样一个品牌在市场上表现得更接地气。核桃智能防盗锁从产品的结构设计、外观设计下的功夫却不少，他的“机械安全的五彩锁技术+智能安全的加解密认证技术"的结合确实做的非常出色，它的钢化玻璃饰面设计也创造了行业第一，核桃智能锁也是唯一一个获得2016亚洲创新大奖的智能锁品牌。概括起来，核桃智能锁具有几大特点：

　　5.1、“传统＋智能”，信任感更强。

　　核桃智能门锁有意的把机械防盗的五彩锁作为智能锁的基础，锁芯、锁体、面板都保持着高度机械防盗锁的特征。在智能开发上主要是把APP做的更方便实用，在智能锁的各品牌中，核桃智能锁的APP是非常实用的，稳定性也是较好的。

　　5.2、“机械安全+智能安全”更加放心。

　　在解决用户对智能锁不安全的问题上，核桃智能锁利用五彩锁的高端防盗门锁的影响力，把机械防盗等级提升到C级标准，让用户感受得到安全。智能安全方面则采用军方的加解密级认证技术等级。核桃智能锁的安全用户当然能够体验到。

　　5.3、稳定性压倒复杂的功能。

　　智能锁的软肋就是稳定性，稳定性不好的产品一定会死。核桃智能锁的稳定性是由机械稳定与智能稳定来实现的。一把核桃锁如果电子出了问题，他作为一把机械锁也可以用上十年。至于临时性的故障问题，机械防盗锁的辅助作用也发挥出来了。

　　5.4、让问题能在实验室里解决。

　　没有经过充分实验的产品就推向市场是对用户的不负责任。核桃锁的产品都会通过实验室的十几万次的实验，包括温度、湿度、寿命、防暴力的实验。

　　目前核桃智能锁在欧美市场、国内的地产项目、写字楼项目、防盗门企业、个人等用户都获得正面的评价：外观简洁、性能稳定、使用方便、用得放心。