根据这份在9月份完成了网上意见征集的强制性能效标准，目前市场上的打印机、传真机、打印和传真多功能一体机将按能效标准的能效等级分为3级。1级是目标值，达到1级要求的产品是先进、高效产品；2级为产品的节能评价值，达到节能评价值的产品是比较先进和高效的产品；3级为产品的能效限定值，低于该指标的产品为淘汰产品。目前能效等级1级以上产品所占份额为目前市场的5%，2级以上为35%，3级以上为90%，3级以下的为10%。这组数据说明，如果这项标准通过审定并批准发布，将有10%的产品被淘汰。

　　据统计，2008年中国的打印机销量是800万台。而根据易观国际的预测报告，到2010年中国的打印机市场规模将突破1100万台。无论用哪个数据作为参照基数，10%的量都是相当可观的，这势必会影响到相当一部分用户的利益。更重要的是，打印机能效强制标准的出台，会对用户的购买行为、价值观念产生深远影响。

　　记者在中关村几个主要大的IT卖场走访时，发现大部分打印机的采购用户对此标准还全然不知。而当得知这项标准出台落实后，会有相当一部分产品因不达标而退市时，用户往往会吃惊不小，直接的反应就是：“那岂不是跟买了黄标车一样？谁会买被淘汰的产品啊？”但由于在标准正式出台前，究竟这10%的产品是哪些厂商的哪些型号的具体产品尚无从知晓，就令打印机的买家有些犯难：厂商谁也不会标明自己的产品能效可能不达标啊。

　　对于这一困惑，一些IT采购专家支出了妙招：那就是盯着贴有中国环境标志和节能产品认证标志的产品买，因为基本上这样的产品是当前肯定不会被淘汰的。根据专家的建议，记者搜寻了相关信息，比如，打印机的领导品牌爱普生，其旗下拥有50多款产品获得了中国环境标志认证，近100款获得了节能产品认证。

　　耐人寻味的是，记者在对打印机的采购用户走访中发现，相当一部分用户会因此项标准的出台而把能效因素从过去的次要地位，上升到自己采购的核心标准中来。这主要是因为打印机还被认为是一个耐用型电子产品，用户对其投资保护的意识较高。而能效强制标准对打印机形成的退市压力，会让很多用户在条件相当的情形下优先选择风险最小的产品。参照越来越严苛的汽车排放国标，用户会自然地联想到打印能效国标也有一个更高标准的走势。在这样的心理作用下，一步到位地买高等级能效标准的产品，就成了一个最佳保护采购投资的选择了。

　　事实上，这种消费心理与购买行为的变化，正是这项能效国标推出的一个主要目的。作为积极协助参与能效标准制定的众多企业之一的爱普生公司相关负责人表示，在欧美日等市场上，政府对环保节能的推动一方面靠的是倡导教育；另一方面就是通过市场准入及其它标准的制定，形成利益杠杆去引导消费者与用户，形成有利于环保性能突出产品的偏好与惯性，这样才能真正把环保节能落到实处。如今中国打印机相关的能效强制国标的出台在即，势必将给打印市场的绿色采购带来全新的动力。