“导赤散”与“导赤丹”一字之差却药效不同;中西药复方制剂在国外早被禁止，在国内中药掩护下，继续拥有“疗效神话”。

　　中药命名不规范易误导消费者

　　我国在西药命名上规定一种药物使用唯一的通用名，并禁止使用可能暗示疗效的药名，但对传统中药及中成药却实行“酌情处理”，容易误导消费者。如仙灵骨葆胶囊、飞龙夺命丸、秘制舒肝丸等。

　　除此之外，中药还存在很多同名异药和同药异名的现象，扰乱市场影响使用。药效不同的中成药，有的名字非常相似，例如导赤散与导赤丹，肥儿散与肥儿丸，化毒散与化毒丹，至宝锭与至宝丹等等。只有一字之差但疗效却有差异。另外，“一药多名”也容易造成处方差错，增加病人的负担。

　　建议：淘汰含西药成分的中成药

　　姚志彬还提到，中西药混合复方制剂借中药之名大行其道，严重阻碍中药产业健康发展。中西复方制剂在报批时统一归类为中药，因此在命名上享有和中药同样的“特权”，这就导致了药名表达不清，老百姓很难通过名称了解其成分。中西药复方制剂在国外早被禁止，在国内却在中药掩护下，继续拥有“疗效神话”。

　　姚志彬建议，明确3~5年的过渡期，国家组织专家对所有中成药进行通用名梳理并统一规范命名，不再审批添加西药成分的中成药品种，并以5年为期限，逐步淘汰已获批生产的含有西药成分的中成药品种。