医疗面板迎来订单高峰 高端突破任重道远

　　疫情突袭，疫区医院医疗器械告急，医疗产品供应商临危受命，医疗显示面板供应商也迎来一波订单高峰。据专业机构估计，今年医用显示面板全球整体需求将增长15%，测温仪、血氧仪等医疗设备所需液晶屏需求量已上升到每月百万量级。不过专家指出，高端医疗面板市场基本上由国外厂商主导，我国在高端领域取得突破任重道远。

　　疫情刺激需求剧增

　　随着全球人口增长，老龄化问题加深，医疗器械市场持续稳步增长。群智咨询数据显示，2019年医用医疗即专业医疗领域里全球医疗显示面板需求量（仅TFT需求量）在300万台，同比增长7.9%，我国医疗显示面板需求量（国产医疗终端客户需求量）从2018年的11.5%上升至2019年的12%左右。其中，全球医用呼吸机和监护仪的面板需求在170万台左右。

　　新冠肺炎疫情突袭，疫区医院医疗器械告急，使得医疗显示面板供应商迎来一波订单高峰。

　　据了解，京东方向武汉火神山、雷神山医院捐赠了10.4英寸、12.1英寸等专业医疗显示产品，应用于医疗监护仪、呼吸机等重要生命体征监测仪器。天马在疫情期间收到大量医疗器械供应商加急订单，紧急生产了输液泵、监护仪、呼吸机等设备所需的医用显示屏，应用于火神山、雷神山、武汉市金银潭医院等多家医院。友达董事长彭双浪也在日前举办的新品发布会上公开表示，新冠肺炎疫情让公司医疗面板订单大增。

　　群智咨询资深分析师曹倩在接受记者采访时指出，在疫情刺激下，预计今年医用呼吸机和监护仪面板全球整体需求会上升15%。目前，测温仪、血氧仪等家庭医疗设备所需的液晶屏在疫情影响下需求量已上升到每月百万出货量级。

　　国内厂商加码布局

　　物联网技术不断演进，智慧医疗应用场景迅速发展，吸引了京东方、海信等上下游企业陆续入局医疗显示市场。

　　天马早在2011年就积极布局包括医疗显示在内的专业显示领域，长期与迈瑞医疗、瑞思迈等多家医疗器械企业合作，提供显示及触控解决方案。海信在2014年成立青岛海信医疗设备股份有限公司，已推出多款会诊显示器、诊断显示器以及4K内窥镜显示器。京东方在2015年切入健康医疗领域，投资32亿元通过全资下属子公司在合肥设立数字综合医院项目。抗疫期间，京东方推出了55英寸UHD超高清医疗显示产品，助力医生实施更加精准的会诊及手术。

　　天马内部人士指出，为应对疫情，政府兴建更多新医院以及采购医用呼吸机、监护仪、输注泵等更多医疗设备，带动了医疗设备显示屏的需求。从长远来看，疫情将加速医疗行业智能化、网络化等进程，再叠加5G、AI等因素，医疗智能设备，如超声设备、监护设备、智能诊断设备等和远程医疗设备，如AR、全息显示诊疗等需求将呈现快速成长态势。此次疫情也加大了人们对健康监控与防护的重视，将有助于提升家用医疗设备和个人健康设备的需求，如家用呼吸机、家用监护仪、智能穿戴设备等市场亦将呈现持续成长态势。

　　中国电子视像协会副秘书长董敏指出，疫情让社会和政府对医疗治理体系、大数据预警有更迫切的需求。预计民间资本将迎来进一步推动，国家力量会更重视医养产业的发展，健康医疗设施设备会吸引新一轮的产业投资到来。

　　高端突破任重道远

　　高端医疗门槛较高，主要供应商集中在Tianma Japan、群创和LGD，这三家是在医疗行业里耕耘时间较久且客户认可度较高的品牌。在非高端医疗里，主要供应商是天马、友达和群创。

　　医用显示器属于医疗器械范畴，技术标准远高于民用产品，显示清晰度直接影响到医生的诊断，所以“精确”“清晰”是医用显示面板必备属性。医疗面板在技术规格和可靠性上要求较高，所以对于生产厂家来说，在产量上远不及消费级面板，但在技术和量产能力上要求会更严格。

　　此外医用显示器在灰阶显示、响应时间、背光亮度稳定控制、显卡等方面要求均高于普通显示器。

　　曹倩指出，从显示技术上来看，医用医疗目前主流使用TFT，预计未来十年之内TFT依旧会是医用医疗的主流技术。在a-Si产能过剩趋势下，预计会有更多的面板厂加入到医疗显示领域，这也意味着医疗显示市场的竞争将会越发激烈。

　　目前家庭医疗所用显示面板主流使用passive断码技术，少量高端部分使用TFT/PMOLED，成本压力是主导现状的根本原因，而后续随着TFT成本下探，家庭医疗设备从passive升级到TFT的可能性也会增加，但这也只会是各模组厂竞相争取的领域。中国医疗显示面板在技术上尤其是a-Si方面相对成熟，在品质稳定性上需要更大突破。另一方面，在医疗显示领域，AMOLED/LTPS技术的应用仍处在前瞻性开发阶段，虽然目前来看a-Si技术在未来十年内依旧是主流，但是首先应用AMOLED/LTPS在医疗显示中的厂家无疑可以获得发展先机。

　　曹倩认为，全球范围内高端医疗面板主要由非中国厂商供应，原因其一是高端医疗设备厂，如GE、飞利浦、西门子及医疗显示器厂商EIZO、Barco等基本都是国外厂商主导；其二是高端医疗显示标准较高，研发及认证周期较长，对于入局较晚的中国厂商来说是一大挑战。（记者 张一迪）

　　 转自：中国电子报