我国起搏器人均用量基数低，行业增速在10~15%范围内。我国起搏器植入量绝对数量不少，但人均仍存差距。根据数据，我国 2016 年起搏器植入量达到了 73080 台，同比增长 11%。其中双腔起搏器占比达到了 71%，这与国际平均水平的 70%已经相当。心脏再同步治疗除颤器（CRT-D）与植入式心脏除颤器(ICD)增速均保持在 15%左右。以日本对标，尚有 7~8 倍的差距。

　　消融导管海内外均处于快速成长期。介入心血管器械除了起搏器之外，就是以消融部分组织切断部分电信号，治疗房颤、心律失常等的消融导管技术。2016年我国共行导管消融132504 例，较 2015 年增长 13.2%，其中心房颤动导管消融 30574 例（23.1%），较 2015 年增长 24.6%。导管消融量及心房颤动消融量均稳步上升。从海外经验来看，日本在起搏器、支架、搭桥手术等都已经进入稳定期，增速在 5%左右的情况下，房颤导管消融术仍有近15%的增速。针对房颤射频消融治疗的成功率大约为 50%左右，有些患者需要反复多次射频消融，而且射频消融费用高、操作时间长、疗效相对理想，故在临床中应用目前仍有顾虑，大规模推广仍有障碍。

　　对我国来说，心血管器械估计大致与IVD行业体量相当。我国市场由于受到商业医保不发达、高值耗材国家医保承受能力有限，产品渗透率较低等影响估计在细分市场占比方面与全球比例未必一致。据上海市医疗保险部门统计，2009年上海市医疗保险统筹基金支付冠心病介入治疗的费用约占当地统筹基金支付总额的 8%。另外根据数据，以支架约250万，全科室 5000 万耗材的二十倍放大率估计，心内科采购端估计约660 亿规模，与 IVD领域 500~700 亿检验科采购端的规模相当，与全球心血管器械行业规模仅次于 IVD 领域的排名基本匹配。