数据显示，今年前三季度，大中型钢企亏损总额已经超过280亿元。其中，53家上市钢企的净亏损总额就达到212.17亿元，去年同期尚盈利67.04亿元。亏损的加剧，也使钢企的造血能力大幅下滑，53家上市公司经营活动产生的现金流量净额总和为473.67亿元，比去年同期的862.83亿元下降了45%。现金流越紧张，意味着企业的资金链越紧，一旦银行停止输血或减少输血，就有可能出现资金链断裂的问题。

　　由于市场短期不可能出现根本性好转，即便有所好转，对产能已经严重过剩的钢铁行业来说，也无法马上摆脱困境，多数钢企仍然会在寒冬中度日。随着冬天的到来，钢铁行业将面临更加严峻的考验。如何才能度过寒冬，成为钢企必须解答好的一道难题。

　　近年来，中国钢铁行业的内在素质和市场竞争力均有所下降。特别在高端领域，与其在世界上的地位是完全不相符的。更多情况下，我们仍然满足于中低端的数量累积，做数量上的全球第一，而没有争质量上的全球第一，以至于当经济出现问题时，钢铁行业很容易受伤。

　　尽管钢铁企业也都在纷纷采取自救行动，如部分钢企开始将目标从国内转向国外，但实践证明，在粗放型发展已成定局，钢铁行业转型升级效果不佳的情况下，营销目标的调整，带给钢铁企业的也只能是满足数量需要，而非质量要求。国际市场需要的，并不是普通钢产品，而是高端钢产品。而这又恰恰是中国钢铁行业的软肋。如果说上世纪八、九十年代，还能以价格取胜的话，今天的中国钢铁业，不仅没有能力打价格战，即便想打，国际贸易规则也会对其做出严格限制。

　　中国钢铁行业目前出现的这种状况，说明钢铁行业发展规划、发展目标、产业布局以及发展理念等方面出现了问题。盲目二字，成为了进入二十一世纪以来钢铁行业发展的主旋律。这种盲目，不仅在钢铁领域存在，在其他领域也同样存在。如盲目发展房地产业，也可以说是带来钢铁行业“盲目”主旋律的主要原因。正是房地产业的过快发展，带来了钢铁行业的虚假繁荣，最终让钢铁行业进入了一个无序的发展阶段。钢铁行业的产能，也在调控中越调越高。而地方政府则在品尝“土地财政”的同时，也把目光死死盯住了钢铁行业。

　　不久前，中央提出了进行供给侧结构性改革的要求，钢铁行业无疑将成为这项改革最重要的方面之一。要进行供给侧改革，前提是必须对出现问题的原因搞清楚。而这其中，如何减少盲目性，则是最关键的原因。要知道，供给侧改革同样需要防止“盲目性”的问题。因为，改革尚未启动，从上到下就已经动辄都是供给侧了。按照这样的思路发展下去，会出现老伤未好、新伤又现的问题。

　　钢铁行业出现今天这样的困局，是“盲目”造成的，解决钢铁行业的问题，更不能盲目，不能再因为盲目带来新的矛盾和问题。譬如国企在钢铁行业中扮演了怎样的角色，如何消除国企重量不重质的问题、如何消除国企在决策方面的盲目和冒险等。