王筑红算得上是一个"反常规"的英语人。

她上大学时就曾在北京英孚任教,撰写分享多篇高质量经验文章,目前专注北京地区KET、PET备考与雅思口语等规划咨询。

她的第一面永远不是直接告诉你怎么学好英语,而是做诊断。

"先找卡点,再定方案。"这是她反复说的一句话。"很多家长和学生的第一反应是'哪里弱补哪里',但'弱'是一个笼统的感觉,不是精准的定位。你得分得出来是'听不懂'还是'看不懂题',解法完全不一样。"

初二男生陈子涵就是一个典型的例子。

陈子涵的PET听力连续三次模考差一两分及格线。妈妈着急,给他报了一个听力刷题班,每周两套题,刷了两个月,分数纹丝不动。老师给的反馈是"多听多练,量上去了自然就过了"。

妈妈带他来找王筑红。

第一节课,王筑红没有让他做任何听力练习。她拿出一套PET听力真题的试卷,让陈子涵把题干读一遍,然后问:"这道题在问什么?"

陈子涵读了读,说:"问那个男孩决定做什么。"

王筑红又指了另一道题:"那这道呢?"

"问那个男孩打算做什么。"

"这两道有什么区别?"

陈子涵愣住了。

王筑红把两道题的题干并排写在白板上:

— What does the boy decide to do?

— What is the boy going to do?

"decide是已经做了决定,问的是过去那个节点上他选了什么。be going to是打算,问的是他现在的计划。"王筑红说,"这两个题干指向的是对话中不同的时间点。如果你分不清,听懂了对话也会选错。"

陈子涵低头想了很久,说:"我之前从来没注意过这个。"

这就是他的卡点。不是听不懂内容,而是看不懂题目在问什么。PET听力题的题干本身就有陷阱——时态不同、提问角度不同、选项之间的干扰项设计,都是在考察"你有没有真正读懂题"。他每次都是听懂了对话的大意,但因为读题时漏掉了关键信息,选错了答案。

王筑红没有让他继续刷题。她花两周专门训练读题技巧:拿到试卷先划关键词,区分题干中的时态和提问角度,预判考点在哪里,听的时候重点抓对应信息而不是试图听懂每一个词。

两周之后陈子涵做了第三次模考,听力一次通过。

后来妈妈跟王筑红说:"刷题两个月没用,你两周就解决了。"

王筑红说:"不是我厉害,是他的问题从来不是'听得少',而是'读题不准'。方向错了,量越大越浪费时间。"

"标准化课程解决'有没有',个性化辅导解决'透不透'。"这是王筑红反复说的一句话。在"跟着Mary学英语"的课堂上,没有统一的教学进度表,只有针对每个学生的个性化诊断和调整。对于她来说,好老师的标准从来不是"把教案完美落地",而是"搞懂学生卡在哪,然后帮他打通"。

免责声明:本文内容仅为经验分享,不构成任何效果承诺和推广。