“综合能源的发展任重道远，运维与设计脱节、智能而不智慧、信息碎片化严重等现象非常普遍。” 北京市建筑设计研究院副总工程师刘洁近日在“2021综合智慧能源大会暨优秀示范项目案例发布会”上表示。

　　国家能源局能源节约和科技装备司副司长刘亚芳指出，综合智慧能源产业是支撑我国能源绿色低碳的重要手段。国网能源研究院新能源与统计研究所所长李琼慧公开表示，在碳达峰、碳中和的目标下，2030年前我国综合能源服务市场将处于快速增长培育期。从综合能源服务的基础业务和能源需求两方面进行测算，2030年前国内综合能源服务市场潜力将达千亿至万亿元级别。

　　有业内人士指出，“大热”的综合能源需要“冷思考”，“跑偏”现象频出亟需回到正轨。

　　问题一：项目鱼龙混杂 大多在炒作概念

　　综合能源并非新事物，国外于上世纪70年代开展相关研究。我国各大企业探索综合能源服务也已有数年时间，南方电网综合能源股份有限公司去年上市A股；2017年11月，国家电网下发《关于在各省公司开展综合能源服务业务的意见》，将综合能源服务明确为主营业务；各大能源企业也相继组建综合能源公司“试水”相关业务。

　　什么是综合能源服务？诸多业内人士对其定义莫衷一是。中国电力发展促进会电力数字化产业委员会副主席杨军告诉记者，综合能源服务是以电能为统一载体，以最大程度开发清洁绿色能源为目标，运用信息技术、数字科技等手段，通过集中与分布相结合的双向智能电网，综合调配各种能源的发、输、变、配、用、储全过程。

　　杭州数元电力科技有限公司董事长俞庆认为，综合能源服务是各类业务、数据、商业模式的集合。中国能源研究会配售电中心副主任吴俊宏认为，综合能源服务没有固定模板，涉足投资、设计、工程、运维等全环节，是一个创新目标。

　　宽泛的定义为综合能源带来无限可能，但“钻空子”的现象不在少数。一位不愿具名的业内人士告诉记者：“综合能源服务是个虚无缥缈的'筐'，啥都能往里面装，似乎除了管制业务，所有与能源沾边的项目、服务都可以算综合能源。当前综合能源项目鱼龙混杂，需要警惕的是那些滥竽充数的项目，中看不中用，大多进行概念炒作。比如一个集控室放几台电脑，项目再上点清洁能源，就算综合能源服务了。”

　　问题二：顾头不顾尾 能耗常常超标

　　“虽然综合能源项目形态不一，但其衡量标准是统一的--节能。很多号称'综合能源'的项目，甚至达不到最基本的'按需提供'。以中央空调为例，冬夏两季均按最大或最小温度运行，并未根据人员数量、楼宇特点进行智能分区、温度调控。在室内，通常夏天穿棉衣、冬天穿半袖，办公室寥寥数人空调依然全开，人不舒适还浪费严重。”上述业内人士说。

　　刘洁表示，综合能源项目应同时注重供给侧和消费侧。“如果消费侧管理没有落实到位，单一从供给侧投入大量清洁能源，将大大提升用能成本，真正的低碳项目'顾头也得顾尾'。”

　　综合能源耗能情况，与运维、设计脱节密切相关。杨军指出：“当前综合能源的设计方案中不涉及运维部分，能耗都是理论值，只要达标就行；运维人员'照猫画虎'，几乎不考虑最优方案。以我们经手的某家新建印染厂为例，业主聘请专业运维人员分析设计方案，稍作改动后每年可节约2000多万元费用，而投入的一次性成本不足1000万元。”

　　运维和设计是如何脱节的？某发电企业综合能源工作人员表示，因为综合能源服务项目没有固定标准，所以设计方很难真正了解用户需求，大多通过堆砌多种能源达到“多能互补”的效果。“在运维阶段，项目系统较为复杂，物业大概率不会主动研究'精妙'的设计结构，很多功能在投产后从未被使用过，这种情况是常有之事。”

　　问题三：智能化程度低 潜在价值待挖掘

　　“智慧”也是综合能源的卖点之一，但其发展程度不尽如人意。

　　杨军指出，真正的综合能源应是基于“数据+算法+算力”的服务平台，但目前国内大多数综合能源处于最初级的数据阶段。“综合能源的数据采集，只是有一些统计报表而已，真正能够进行数据分析、输出方案和结果的平台屈指可数。综合能源的智慧化管理，需要根据不同客户、不同项目的需求，进行定制化、个性化开发，既要避免一个模子，也要避免返工重来。”

　　俞庆表示赞同：“目前大量的所谓'综合能源'仅仅做到了一定程度的数据采集，连基本的数据模型都没有建立，更别说智能分析了，智慧就更谈不上了。”

　　上述发电企业工作人员对此颇有共鸣：“很多业主认为，项目建成就万事大吉了。其实不然，实际运行和设计图纸肯定有偏差，如何调节优化，答案就在运行数据里。回访多家业主单位得知，很多运行数据就在电脑里杂乱无章地'躺着'，其潜在价值并没有被充分挖掘。”（记者 赵紫原）

　　 转自：中国能源报